【新闻由头】
　　日前，全国人大代表韩德云认为，“在中国存活了近20年的非法同居概念应该从人们的生活中消失了。”为此提出建议，废除非法同居概念，代之以更加科学、文明的法治概念即无效婚姻，以保护公民权利。
【观点争锋】
    ★解读――非法同居概念将从人们生活中消失？        既然男女双方选择同居模式，即他们共同认可了其所存在的利益风险，并且愿意共同承担。在充分尊重个人恋爱自由的当代社会，男女双方只要情投意合，法律不应干涉他们的交往行为，由此引发出来的同居现象，也是双方自由抉择下产生的后果，法律应保持距离，而不是将其界定为“同居有罪”。
　
    ★支持――“非法同居”该退出历史舞台了！
　　“非法同居”的概念本来就是一个非常荒诞的提法，并且具有强烈的谴责性。而按照现代法制原则，对公民而言，公民的权利是无限的，只要法律不限制不禁止，公民可以有任何作为。同居是个人选择，是个人的自由，现行法律并没有对其加以干涉及限制，因此也就不存在“非法同居”这一说法。同居就是同居，根本就没有“非法”与“合法”之分，“非法同居”是一个完全不符合法律规范的词语。

    ★建议――有多少正当权利被看成了“非法”？
　　“非法同居”以法律名义进行的道德评价，在话语权上曾经是那么强势，但是经过人大代表的抨击，我们却看出了其中的不足。这其实是再一次告诉我们要学会宽容，宽容那些我们暂时不能接受的东西，只要其没有违反法律的底线，就应该学会与其相处。我们必须认清什么是真正的道德？什么是强加到我们身上的伪道德？只要未婚者认为同居必要，是到达幸福彼岸的必须，我们何必以道德的名义干涉他们呢？宽容他们的选择，何必认为我们的选择一定是他们必须的呢？我们必须学会思考那些习惯概念下的是非对错。在这个过程中，才能发现那些我们不敢行使，却属于我们的社会权利。

这已经不是个问题了，连妓院都建议合法化

妓院合法化? 那我就不结婚了,

都现在了，解决这个问题一定要结婚吗。你发的帖子不是都很OPEN的。

嘿嘿.是啊!在某些女孩子眼中,就是个坏男人.
唯一对不住的就是我老妈,不好交待,上次回家威胁我.说,三年之内再不解决了.说不定她哪天一闭眼,就见不到孙子了.
好歹把这个问题再解决了,就再也没有烦心事了.

非法 也没没人抓

怎么没人抓，以前在东莞的时候，那些联防队的，私闯民宅不说，看见一男女在一起，就问人家结婚证，没有的交１００元，好歹有个理由，还有那什么查暂住证，这都是那些过时的法律条款害的．成了某些人敛财的工具．

同居是合理避睡，谈不上非法。